Elektroda.de
Elektroda.de
X

Schutz vor Akkuentladung - eigenes Design betrieben durch Lithium-Akku

RAF96 5349 16
This content has been translated flag-pl » flag-de View the original version here.
  • Schutz vor Akkuentladung - eigenes Design betrieben durch Lithium-Akku

    Schönen Tag
    Dieses Jahr habe ich ein Projekt abgeschlossen, ĂŒber das ich lange nachgedacht habe.
    Es ist ein elektronischer Schutz des Lithium-Ionen-Akkus (3s 12 V) vor Tiefentladung und damit vor dauerhafter BeschĂ€digung. Das Ganze ist in Form einer Leiterplatte mit einem Mehrgang-Potentiometer zum Einstellen der Betriebsspannung ausgefĂŒhrt. Der genaue Schaltplan und die Funktionsweise werden in dieser Folge vorgestellt.



    Cool? DIY-Rangliste
    Über den Autor
    RAF96
    Niveau 10  
    Offline 
    RAF96 hat 162 BeitrÀge geschrieben mit der Bewertung 47 geschrieben, und dabei 3 Mal geholfen. Wohnt in der Stadt Syców. Er ist seit 2019 bei uns.
  • #2
    LightOfWinter
    Niveau 35  
    Hallo,
    was sofort ins Auge sticht - die Verwendung von Durchsteckmontage statt SMD.
    Schade, die Platine könnte kleiner und viel einfacher sein. Es gibt auch viele hohe Bauteile, die das gesamte GerĂ€t auch groß machen. Wenn es sich um eine Sicherheitsschaltung handelt, sollte sie meiner Meinung nach so klein wie möglich sein.
    Wenn wir der Batterie Elektronik hinzufĂŒgen, könnten wir auch versuchen, die Temperatur mit einem Thermistor zu ĂŒberwachen und die Batterie vom EnergieempfĂ€nger zu trennen, wenn der eingestellte Schwellenwert ĂŒberschritten wird.

    Wie hoch sind die Kosten fĂŒr den Aufbau der Schaltung?
    Vielleicht ein Schaltplan?
    Wo wird die Schaltung eingesetzt?
  • #3
    RAF96
    Niveau 10  
    NatĂŒrlich könnte die Schaltung auf SMD-Bauteilen sein, aber im Moment bin ich auf der Ebene der Durchsteckmontage.
    Ein Thermistor könnte hinzugefĂŒgt werden, indem dem Projekt ein weiterer TL431-Chip mit einigen WiderstĂ€nden hinzugefĂŒgt wird. Gut, dass du darauf geachtet hast.

    Beantwortung der Fragen:
    Die Platine wurde bei JLCPCB bestellt, der Preis mit Lieferung fĂŒr 5 solcher Platinen betrĂ€gt ca. 6,50 €.
    Ich denke, Sie können die notwendigen Elemente fĂŒr 6,50 € kaufen.
    Der Schaltplan ist im Video zu sehen, zusĂ€tzlich werde ich es hier anhĂ€ngen. Das GerĂ€t hat eine Verzögerung von mehreren Sekunden, bevor es sich nach dem Anschließen der Stromversorgung selbst ausschaltet.
    Schutz vor Akkuentladung - eigenes Design betrieben durch Lithium-Akku
    Ich werde die Schaltung zusammen mit der Batterie in der LED-Lampe verwenden. Es gibt ein LadegerĂ€t dafĂŒr, das ich selbst gemacht habe.
    Dazu wurde eine eigene Folge erstellt.


  • #4
    krzysiek_krm
    Niveau 40  
    Bei allem Respekt, eine solche Schaltung zu bauen, ist meiner Meinung nach eigentlich sinnlos. Es gibt vorgefertigte ,,hardware secondary protection"-Schaltungen, die winzig sind, ziemlich billig, mit einer Handvoll kleiner Elemente, die daran befestigt sind, und Sie erhalten eine fertige Schaltung. Verglichen mit der Schaltung aus spezialisierten Bauteilen ist die vorgestellte Schaltung monströs.
    Irgendwo gibt es Angaben ĂŒber einen Versorgungsstrom von etwa 1 mA - dieser Strom ist enorm, spezielle Schaltungen benötigen einen Strom von mehreren µA und im OVD-Sleep-Modus sogar unter einem µA.
  • #5
    Olkus
    Niveau 30  
    RAF96 hat geschrieben:
    Die Platine wurde bei JLCPCB bestellt, der Preis mit Lieferung fĂŒr 5 solcher Platinen betrĂ€gt ca. 6,50 €.

    6,50 €? Wie ich vor einem Monat nachgesehen habe, kostete die Lieferung selbst etwa 10-13 €.
    Welche Versandoption haben Sie gewÀhlt, dass die Kosten so gering sind?

    Schöne GrĂŒĂŸe
  • #6
    zgierzman
    Niveau 30  
    In letzter Zeit ist es etwas teurer geworden. Ich habe Ende September 12,66 $ fĂŒr 10 100x100 Platinen bezahlt, was nach heutigem Kurs ungefĂ€hr 11 € entspricht. Der Versand kostet 7,66 USD oder etwa 6,50 €. Ab heute betrĂ€gt der gĂŒnstigste Versand tatsĂ€chlich 10,50 $.

    Eine andere Sache ist, dass 5 $ fĂŒr Platinen und (sogar) 7 $ Versand (ich kann mich nicht an einen gĂŒnstigeren erinnern) etwas mehr als 6,50 € sind :-)

    Schutz vor Akkuentladung - eigenes Design betrieben durch Lithium-Akku
  • #7
    Sareph
    Niveau 24  
    krzysiek_krm hat geschrieben:
    Bei allem Respekt, eine solche Schaltung zu bauen, ist meiner Meinung nach eigentlich sinnlos. Es gibt vorgefertigte ,,hardware secondary protection"-Schaltungen, die winzig sind, ziemlich billig, mit einer Handvoll kleiner Elemente, die daran befestigt sind, und Sie erhalten eine fertige Schaltung.

    Andererseits kann man aus einer Handvoll kleiner Bauteile (6-7) ein Schutzsystem aufbauen, wobei das grĂ¶ĂŸte der Mosfet ist, der die Stromversorgung unterbricht. Irgendwo in diesem Forum gibt es ein Schutzschaltplan fĂŒr eine Bleibatterie (bei dem es ausreicht, die Zenerdiode so zu Ă€ndern, dass sie der Aktivierungsschwelle entspricht), und es nimmt nur den Gate-Leckstrom nach der Aktivierung auf.

    krzysiek_krm hat geschrieben:
    Verglichen mit der Schaltung aus spezialisierten Bauteilen ist die vorgestellte Schaltung monströs.

    Es ist sogar im Vergleich zum vernĂŒnftigen "Selfmade" monströs, aber das bedeutet nicht, dass es ein Nachteil ist - es kommt darauf an, wie man es benutzt. Obwohl von der GrĂ¶ĂŸe her - es wĂ€re am besten, wenn diese platine etwas grĂ¶ĂŸer wĂ€re, damit ein Korb fĂŒr das gesamte Paket darauf gestellt werden könnte.

    Schutz vor Akkuentladung - eigenes Design betrieben durch Lithium-Akku Schutz vor Akkuentladung - eigenes Design betrieben durch Lithium-Akku

    krzysiek_krm hat geschrieben:
    Irgendwo gibt es Angaben ĂŒber einen Versorgungsstrom von etwa 1 mA - dieser Strom ist enorm, spezielle Schaltungen benötigen einen Strom von mehreren µA und im OVD-Sleep-Modus sogar unter einem µA.

    Es hÀngt davon ab, wie diese Schaltung verwendet wird, wenn nach dem Abschalten das Paket innerhalb weniger Stunden aufgeladen wird, ist 1 mA ok. Es wÀre schlimmer, wenn die Gefahr besteht, dass das Paket nach dem Entladen eine Woche liegen bleibt.
  • #8
    eurotips
    Niveau 39  
    Ohne Balancer? Die Zellen in der Packung entladen sich schnell.
  • #9
    szeryf3
    Niveau 26  
    @ RAF96 die Leiterplatten wurden sehr schön gemacht und wenn du sie mit Durchsteckmontage machen willst, mach sie.
    Ich hoffe, dass Sie eines Tages anfangen, Projekte in der SMD-Technologie zu realisieren.
  • #10
    RAF96
    Niveau 10  
    eurotips hat geschrieben:
    Ohne Balancer? Die Zellen in der Packung entladen sich schnell.

    Active Balancer wird hinzugefĂŒgt, es kam gestern, kein Problem, es anzuwenden.

    @krzysiek_krm Wenn wir auf die Kontrolleuchte verzichten, das aufleuchtet, wenn der Schutz mit der Batterie verbunden ist, wird dieser Strom noch weiter sinken. Der Schutz wird in der 25-W-LED-Taschenlampe verwendet und fĂŒr den nĂ€chsten Tag mit einem Schalter deaktiviert, der die Batterie vom Rest der Schaltung trennt.

    @zgierzman Ich habe die Platine per regulĂ€rem Versand bestellt, was einen Monat dauert. Ich werde die aktuellen Preise bald sehen (vielleicht hat sich etwas geĂ€ndert). Ich erinnere mich, dass die erste Bestellung kaum 2 € (2 USD mit kostenlosem Versand) kostete, dann etwa 6,50 €, und wenn Sie 2 oder 3 Projekte in einer Sendung bestellten, kostete jede weitere Bestellung + 4 USD zum Grundpreis.

    HinzugefĂŒgt nach 30 [Minuten]:

    zgierzman hat geschrieben:
    In letzter Zeit ist es etwas teurer geworden. Ich habe Ende September 12,66 $ fĂŒr 10 100x100 Platinen bezahlt, was nach heutigem Kurs ungefĂ€hr 11 € entspricht. Der Versand kostet 7,66 USD oder etwa 6,50 €. Ab heute betrĂ€gt der gĂŒnstigste Versand tatsĂ€chlich 10,50 $.

    Eine andere Sache ist, dass 5 $ fĂŒr Platinen und (sogar) 7 $ Versand (ich kann mich nicht an einen gĂŒnstigeren erinnern) etwas mehr als 6,50 € sind :-)


    Du hast mir ein wenig Angst gemacht, dass es so teuer wurde :cunning: Ich habe es so wie es war und immer den Preis von $ 2 fĂŒr die erste Bestellung in einem Paket, ich weiß nicht, wovon es hĂ€ngt.
    Schutz vor Akkuentladung - eigenes Design betrieben durch Lithium-Akku
  • #11
    slawko_k
    Niveau 34  
    Es ist schön, dass noch jemand etwas fĂŒr sich tut. FrĂŒher habe ich diese Dinge gerne selbst entworfen und gemacht.
    Jetzt, in der Ära der chinesischen BMS-Module mit einem 3s-Balancer fĂŒr 1,50 € bei Ali und 3,50 € in PL, macht es wahrscheinlich keinen Sinn.
  • #12
    monitor
    Niveau 12  
    Gerade hier ist Durchsteckmontage sehr gut gestaltet. Ich sehe nicht ĂŒberall die Notwendigkeit fĂŒr SMD. Wenn der Autor es bloß gelötet machen und Harz darĂŒber gießen wollte, ist das großartig.
  • #13
    siewcu
    Niveau 34  
    Und die Schaltung grĂ¶ĂŸer zu machen als das Paket selbst, weil es keine Notwendigkeit gibt, smd zu verwenden? Ein völlig sinnloser Ansatz. Wenn da ein bms und ein LadegerĂ€t wĂ€re - vielleicht, aber eine solche GrĂ¶ĂŸe ist absolut sinnlos und völlig unpraktisch.
  • #14
    monitor
    Niveau 12  
    Reden wir immer noch von Amateurprojekten?
    Ich glaube nicht, dass es hier wichtig ist.
  • #15
    siewcu
    Niveau 34  
    Bedeutet Amateur, dass es keinen Nutzen haben soll und nicht durchdacht sein darf? Ein bisschen Logik dabei. Als Amateur kann man etwas wirklich Cooles machen, das man normal verwenden kann. Etwas reduzieren, etwas smd und es lĂ€sst sich vernĂŒnftig in das BatteriegehĂ€use stopfen. Eine große Platine? Da noch das BMS dorthin stopfen, um die Verwendbarkeit deutlich zu erhöhen. Und nun? Fertig, es funktioniert, Abmessungen sinnlos und praktisch ist es nicht. Also ja, es macht einen großen Unterschied.
  • #16
    seoptso
    Niveau 1  
    Der Hauptzweck der Schutzschaltung besteht nicht darin, die Batterie vor Unterspannungsbedingungen (UV) zu schĂŒtzen. Li-Ionen-Batterieschutz wird hauptsĂ€chlich zum Schutz vor Überspannung (OV) wĂ€hrend des Ladens und Überstrom (OC) wĂ€hrend des Entladens (auch bekannt als Kurzschluss) verwendet. Diese beiden Bedingungen können zu einem Ausfall fĂŒhren, der eine Gefahr fĂŒr die Sicherheit von Personen darstellt, d.h. einen Brand.

    TI enthĂ€lt einen Unterspannungsschutz, da er kinderleicht zu implementieren ist. Die Steuerschaltung und die FETs werden unabhĂ€ngig davon fĂŒr den OV- und OC-Schutz benötigt. Sie können also auch einen UV-Schutz hinzufĂŒgen.

    FĂŒr Ihre Anwendung (wie Sie erwĂ€hnt haben) gibt es Möglichkeiten, keinen speziellen UV-Schutz zu benötigen. Ohne den Batterieschutz schĂŒtzen Sie sich jedoch nicht vor den anderen Fehlern. Diese mĂŒssen immer noch geschĂŒtzt werden, daher empfehle ich dringend die Verwendung eines dedizierten IC-Schutz.
  • #17
    RAF96
    Niveau 10  
    Die Sicherung, die sich direkt neben der Halterung fĂŒr die Zellen befindet, schĂŒtzt vor Kurzschluss und zu hohem Stromfluss.
    [F]