krzysiek_krm hat geschrieben: Bei allem Respekt, eine solche Schaltung zu bauen, ist meiner Meinung nach eigentlich sinnlos. Es gibt vorgefertigte ,,hardware secondary protection"-Schaltungen, die winzig sind, ziemlich billig, mit einer Handvoll kleiner Elemente, die daran befestigt sind, und Sie erhalten eine fertige Schaltung.
Andererseits kann man aus einer Handvoll kleiner Bauteile (6-7) ein Schutzsystem aufbauen, wobei das größte der Mosfet ist, der die Stromversorgung unterbricht. Irgendwo in diesem Forum gibt es ein Schutzschaltplan für eine Bleibatterie (bei dem es ausreicht, die Zenerdiode so zu ändern, dass sie der Aktivierungsschwelle entspricht), und es nimmt nur den Gate-Leckstrom nach der Aktivierung auf.
krzysiek_krm hat geschrieben: Verglichen mit der Schaltung aus spezialisierten Bauteilen ist die vorgestellte Schaltung monströs.
Es ist sogar im Vergleich zum vernünftigen "Selfmade" monströs, aber das bedeutet nicht, dass es ein Nachteil ist - es kommt darauf an, wie man es benutzt. Obwohl von der Größe her - es wäre am besten, wenn diese platine etwas größer wäre, damit ein Korb für das gesamte Paket darauf gestellt werden könnte.
krzysiek_krm hat geschrieben: Irgendwo gibt es Angaben über einen Versorgungsstrom von etwa 1 mA - dieser Strom ist enorm, spezielle Schaltungen benötigen einen Strom von mehreren µA und im OVD-Sleep-Modus sogar unter einem µA.
Es hängt davon ab, wie diese Schaltung verwendet wird, wenn nach dem Abschalten das Paket innerhalb weniger Stunden aufgeladen wird, ist 1 mA ok. Es wäre schlimmer, wenn die Gefahr besteht, dass das Paket nach dem Entladen eine Woche liegen bleibt.