ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung

Ich habe ANENG AN8008 seit 3 Monaten, ich finde es großartig. Wechselspannung misst es bis zu 1 kHz! (Sinus), das ist ein wirklich gutes Ergebnis. Es kam mit zwei Messleitungssätzen: einem gewöhnlichen, typischen und einem anderen mit verschraubten Stiften, Krokodilen, Bananen und einer Gabel. Die Leitungen sind nicht die Schlechtesten. Es kostete 24 USD.

Ich bin auch für das AN8008 Modell wegen des Frequenzgenerators und der höheren Genauigkeit von TRUE RMS 9999.
Was den Preis angeht, gibt es Preissenkungen bei Banggood, und es kann für ca. 15 EUR gefunden werden.
Ein Link zum Shop, um den Preis zu verfolgen (derzeit 17,35 EUR). Link

Hingegen ist das Modell AN8002 für 14,65 EUR zu haben. Link

Und ich habe so etwas bestellt:
https://www.banggood.com/MUSTOOL-MT108T-True-...nts-Backlight-p-1296230.html?cur_warehouse=CN
Wir werden sehen, wenn es ankommt.

Es ist wichtig, dass es automatisch ist, das TRMS, die Stromversorgung von AAA Batterien, das große und übersichtliches LCD hat.
Ziemlich anständiges Produkt für dieses Geld
Schreibe ein paar Worte, wenn du es bekommst.

ml hat geschrieben:

Und ich habe so etwas bestellt:
https://www.banggood.com/MUSTOOL-MT108T-True-...nts-Backlight-p-1296230.html?cur_warehouse=CN
Wir werden sehen, wenn es ankommt.

Wo hast du so ein Wunder gefunden? Die Daten sehen viel besser aus als ANENG 8008/8009, da es einen Rechteckgenerator, einen NCV, eine Temperaturmessung und eine Taschenlampe hat. Schreibe, sobald es ankommt.

@gulson könnte einige zum Test bestellen. Der Preis ist sehr attraktiv und das Gerät scheint gut zu sein.

Ich weiß nicht, ob es solch ein Wunder ist, der V DC-Messbereich beginnt mit 6 V (was bei der angegebenen Messgenauigkeit bei niedrigen Spannungen zu großen Fehlern führen wird), schlechte Messleitungen und sicherlich noch etwas kann gefunden werden. Jedoch für dieses Geld (derzeit Preissenkung 11,50 EUR) ist es eine gute Lösung.

ml hat geschrieben:

der V DC-Messbereich beginnt bei 6 V

Der Bereich beginnt wahrscheinlich niedriger, nur so wurde die Genauigkeit von 6 V angegeben.

Es ist daher wichtig zu wissen, wie der Kontrast des Displays aussieht, wenn man es von vorne und von oben betrachtet.

E8600 hat geschrieben:

@gulson könnte einige zum Test bestellen. Der Preis ist sehr attraktiv und das Gerät scheint gut zu sein.

OK, ich notiere für die Bestellung für Herbst- und Winterzeit.

Über welchem sprichst du?

Wenn über https://www.banggood.com/MUSTOOL-MT108T-True-...nts-Backlight-p-1296230.html?cur_warehouse=CN dann kannst du zuerst ein Stück zum Testen bestellen, denn wenn es mit diesen 6V wirklich so ist, als die Kollegen schreiben, wäre es ein Pech. Erinnerst du dich noch daran, wie wir einen Visualizer bestellen wollten, und es stellte sich heraus, dass es bloß das Display ist?

6 V - d. h. 0,001 - 5,999 V. Unter Berücksichtigung der angegebenen Genauigkeit, ergibt 0,8 % eine Abweichung von 48 mV in eine oder andere Richtung. Wenn man Werte in der Größenordnung von 200mV misst, ist das viel.

Was den Preis angeht, ist es eine ziemlich coole Ausrüstung.

In Bezug auf True RMS:







Ich hoffe, dass man aus den Fotos leicht ableiten kann, was los ist.

Das Set enthält Bananen-Krokodil- und Thermoelement-Messleitungen. Das Messgerät wird in einer kleinen Box aus ökologischer Pappe geliefert.

Und der Besitzer des Messers kam zu Wort:

Wenn Sie nach mir fragen, werde ich nicht sprechen, weil ich nichts Neues zu sagen habe. Messer ist unterwegs.

Artur k. hat geschrieben:

In Bezug auf True RMS

Die Fotos zeigen, dass es nicht True ist.
Bei einer relativ niedrigen Frequenz (1 kHz) sind die Fehler klar und vor allem wird ihr Anteil nicht beibehalten. Es sollte mehr für das Rechteck geben als für das Dreieck. In diesem Fall näher an 1 V.
Ich weiß nicht, was auf dem dritten Bild ist, aber es sieht aus wie eine Säge, was die Tendenz bestätigen würde.
Es ist schade, dass Arthur keinen Sinus gegeben hat, das könnte interessant sein.
Hat jemand dieses Wunder geöffnet und weiß, wie RMS darin berechnet wird? Ein Prozessor oder eine spezialisierte Schaltung?

Abends kann ich es auch für Sinus überprüfen. Ich nahm an, dass Marcin dies während der Vorbereitung des Artikels getan hatte, auf den Fotos, auf denen er die Angaben mit einem anderen Messgerät verglich.
Ich werde auch die Messbereiche überprüfen.

ml hat geschrieben:

Wenn Sie nach mir fragen, werde ich nicht sprechen, weil ich nichts Neues zu sagen habe.

Ich meinte Artur.

jack63 hat geschrieben:

Hat jemand dieses Wunder geöffnet und weiß, wie RMS darin berechnet wird? Ein Prozessor oder eine spezialisierte Schaltung?

Ich verstehe, dass es heiß ist und niemand möchte lesen, aber nicht mal die Bilder ansehen...

CMS hat geschrieben:

Ich verstehe, dass es heiß ist und niemand möchte lesen, aber nicht mal die Bilder ansehen...

Und was zeigen diese Fotos? Ich denke, sie zeigen so viel wie nichts...

jack63 hat geschrieben:

was zeigen diese Fotos?

Dass die Frage unbegründet war.

CMS hat geschrieben:

Dass die Frage unbegründet war.

Entschuldige, aber ich war neugierig, weil ich das Messgerät als Gadget mag.
Man muss auf die Messungen von Kollege Artur warten, sie werden auf jeden Fall zuverlässig sein.
Übrigens, herzlichen Dank für die Mühe.
PS: Eine Bitte an Arthur, die True RMS-Messung für einen Verlauf mit dem Gleichwert zu überprüfen, zum Beispiel für die Restwelligkeit von einem Gleichrichter ohne Filter im AC- und DC-Bereich.

Der Messer wurde an den Besitzer zurückgegeben, daher werde ich nichts mehr prüfen.

Der niedrigste Messbereich ist eigentlich 6 V, um die Wahrheit zu sagen, habe ich es nie überprüft, und ich hoffte, es wäre 60 mV.
Der 600 mV-Bereich ist nicht sinnvoll, da die Angabe XXX.Y wäre und wir nur einen signifikanten Platz hätten - er bringt nichts.
Was anderes bei 60 mV, dann könnte es XX.YY sein und es bringt schon viel. Naja aber leider.

Die Fotos:


Sinuswelle:


Ich habe keine zuverlässige Methode, um die Restwelligkeit des Gleichrichters zu messen, also nutzte ich die Fähigkeiten des Generators.
Ich erzeugte eine Parabel mit einer Amplitude von 1 Vpp und setzte einen Offset von 5 VDC auf.

Gleichstrommessung:


AC-Messung:


Was ist noch zu messen?

Hinzugefügt nach 35 [Minuten]:

 Noch ein Test - diesmal der Dreiecksverlauf mit einer "Füllung" von 10 % (Anstiegszeit - 10 % der Periode, Abfallzeit - 90 % der Periode)
1 Vss und angewandter Offset 5 V.
Dies wird sicherlich mehr Wellen als eine Parabel sein.



Hinzugefügt nach 30 [Minuten]:

ACHTUNG!

Ich habe euch irregeführt. Natürlich verfügt das Messgerät über niedrigere Spannungsmessbereiche. Ihr müsst den Drehschalter auf mV umschalten.



Ich bin bereits übermüdet und das sind die Auswirkungen.

Etwas ist nicht in Ordnung. Entweder macht der Generator ein seltsames Offset (geringe Chance) oder das Messgerät schafft es nicht bei 1 kHz.
Es ist seltsam für DC, weil es den 5V-Offset selbst misst, als gäbe es keinen Dreieckverlauf???
Wenn ich richtig bin, der Effektivwert für Dreieckverlauf 1 Vpp beträgt 0,57 und der Mittelwert 0,5 V.
Das Messgerät zeigt Unsinn...
Könnten Sie 500 und 50 Hz des Dreieckverlaufs wie oben messen?

Für 500 und 50 Hz sind die Messergebnisse identisch. Ich mache keine Fotos, weil es keinen Sinn macht.

Meiner Meinung nach, erzwingt der Generator am Übergangspunkt bei 0 einen Offset. Da die Wellenform bezüglich 0 symmetrisch ist, beträgt ihr Durchschnittswert 0. Deshalb haben wir 5 V Gleichstrom anstelle von 5,5 V.
Diese Theorie scheint durch Messungen mit einem Oszilloskop bestätigt zu werden.

Dreieckverlauf ohne Offset:


Gleicher Dreieckverlauf mit 5V Offset:

Jetzt ist es klar und für DC ist es in Ordnung, der Messer misst, wie die meisten Multimeter, den Durchschnittswert.
Was jedoch True RMS sein soll, ist eher ein Zufallswert.
Eins ist sichtbar, der Gleichwert wurde ausgefiltert.
Interessant, wie würde ein Vergleich mit einem gewöhnlichen Messer aussehen?

Artur, nochmals vielen Dank für den soliden Beitrag.

Ermutigt durch den Eintrag vor einigen Tagen, habe ich mich auch für diesen Messer entschlossen. Er kam ziemlich schnell.
Er hat im Grunde alles, was man braucht, um bei Spielwaren, Handys, Arduino usw. zu basteln. Ein großer Pluspunkt für ein klares Display und für die Stromversorgung von 2 AAA Batterien. Die sind überall im Haus im Vergleich zu 9 V Batterien, die hauptsächlich in Multimetern eingesetzt werden.

In der Freizeit habe ich die Box für das Messgerät ausgedruckt, da die angebrachten Messleitungen in einem normalen Beutel verpackt sind
und leicht verloren gehen können. Ich weiß, dass man ähnliche kaufen kann, aber wenn man selbst entwirft und erstellt, macht es mehr Spaß.

Das Messgerät sieht sehr interessant aus. Ich frage mich, wie der innere Widerstand dieses Wunders aussieht?

Wahrscheinlich Standard ~ 10 MΩ in jedem Bereich.