Elektroda.de
Elektroda.de
X
Elektroda.de
Osprzêt kablowy

ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung

CMS 16809 90
This content has been translated » The original version can be found here
  • Heute werde ich euch ein weiteres, kleines, chinesisches "Messgerät" vorstellen. Es ist jedoch fast viermal so teuer, wie die vorherige, was sich jedoch in seiner Funktionalität widerspiegelt.

    ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung

    Wie ihr sieht, kostet es 18 USD, was uns heute den Preis von ca. 15 EUR gibt. Dies ist im Vergleich zu den Fähigkeiten dieses Multimeters ein sehr geringer Betrag. Ich denke, es wird ein viel besseres Angebot für den Shop sein, als der zuvor vorgestellte XL830L.

    Ich habe das Messgerät zum Testen von einem unserer Forumskollegen erhalten, weshalb ich keine komplette Ausrüstung habe. Auf dem Bildschirm sind bereits Kratzer entstanden, obwohl dem Gerät eine praktische Tasche beigelegt wurde, die sich beim Anfassen sehr angenehm anfühlt und scheint robust zu sein.

    Ein Paar Bilder, die das beschriebene Gadget zeigen.

    ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung

    Messleitungen stammen aus dem Set. Die mit Krokodilklemmen habe ich selbst hinzugefügt, weil ich weiß, dass das Set ähnlich ist. Es gibt auch ein Thermoelement vom Typ "K" mit 4 mm Bananensteckern.

    ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung

    Genau, wie im zuvor präsentierten "Multimeter", werden wir nicht herausfinden, was das System dieses Gadgets steuert, da wir wieder einen "schwarzen Punkt" haben.

    Es ist Zeit für ein Paar Tests. Diesmal habe ich den Eindruck, dass das getestete "Messer" ein Referenzgerät sein sollte, und nicht mal mein ausgedientes UT55. Die Messungen erfolgten auf dieselbe Weise, wie im Artikel von gestern, daher werde ich nicht mehr darüber schreiben.

    ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung

    ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung

    Auf den oberen Bildern sehen wir die Messung der Gleichspannung.
    Wir gehen weiter...

    ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung

    Wie zuvor, wurde eine 12 V 21 W Glühbirne als Belastung verwendet, die mit 5 V und 12 V betrieben wurde.

    Jetzt messen wir Wechselspannung.

    ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung

    ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung

    Die Bilder oben bestätigen nur das, was ich zuvor über das "Referenzgerät" geschrieben habe. Jetzt messen wir noch den Widerstand.

    ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung

    ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung

    Ich habe keine Bedienungsanleitung, aber die Parameter dieses Gerätes habe ich gefunden.

    Technische Daten:

    Kapazität 10 nF (± 5,0 + 20)

    100 nF / 1 µF / 10 µF / 100 µF (± 0 % + 5)

    1000 µF / 10000 µF (± 5,0 % + 5)

    DC V 600 mV (± 0 % + 10)

    6 V / 60 V / 600 V / 1000 V (± 5 % + 3)

    AC V 600 mV (± 3,0 % + 3)

    6 V / 60 V / 600 V / 750 V (± 0 % + 3)

    Gleichstrom 600 µA / 6000 µA (± 5 % + 3)

    60 mA / 600 mA (± 5 % + 3), 10 A (± 5 % + 3)

    Wechselstrom 600 µA / 6000 µA (± 5 % + 3)

    60 mA / 600 mA (± 5 % + 3), 10 A (± 5 % + 3)

    Widerstand 600 Ω (± 5 % + 3)

    6 K / 60 K / 600 K / 6 M (± 5 % + 2), 60 MΩ (± 5 % + 3)

    Frequenzen 5/50/500/5 k / 50 k / 500 k / 5 M / 10 M (± 1 + 3)

    Temperaturbereich von -20 °C bis 1000 °C (-4 °C bis 1832 °C)

    Temperaturgenauigkeit

    <400 °C ± (1,0 % + 5), ≥ 400 °C ± (1,5 % + 15)

    <752 °C ± (1,0 % + 5), ≥ 752 °C ± (1,5 % + 15)

    Arbeitszyklus von 1 % bis 99 % (± 1 %)

    Betriebsumgebung 0 °C ~ 40 °C, relative Luftfeuchtigkeit <80 %

    Abtastfrequenz dreimal pro Sekunde

    Echtes RMS – ja

    Hintergrundbeleuchtung – ja

    Messergebnis einfrieren – ja

    Erkennung der Polarisation – ja

    Unterspannungsanzeige – ja

    Automatisches Ausschalten – ja

    Stromversorgung 2 Stück 1,5 V AAA Batterien (nicht enthalten)

    Größe 130x65x30 mm / 5.12x2.56x1.18"


    Paket beinhaltet:

    1 x Multimeter

    2 x Messleitungen

    1 x Tasche

    1 x TP01K-Thermoelement


    Um es zusammenzufassen.
    Ich bin sehr zufrieden mit diesem Multimeter. Wenn es nicht im Shop erscheint, werde ich es bestimmt bei "Freunden" kaufen, denn zu diesem Preis, einen Multimeter mit True RMS und "Auflösung" 6.000, werden wir wohl nicht finden. Darüber hinaus, seine Größe ist sehr klein: 65 x 130 x 30 mm. Das Gerät wird mit zwei 1,5 V AAA Batterien betrieben.

    Viele Grüße
    CMS

    Cool! DIY-Rangliste
    Kannst du einen ähnlichen Artikel schreiben? Schicke mir eine Nachricht und du erhältst eine 64 GB SD Karte.
    Über den Autor
    CMS
    Administrator HydePark
    Offline 
    CMS hat 5836 Beiträge mit der Bewertung 1371 geschrieben und dabei 139 Mal geholfen. Wohnt in der Stadt Warszawa. Er ist seit 2004 bei uns.
  • Osprzêt kablowy
  • #2
    simw
    Niveau 22  
    Ich denke auch, dass diese Multimeterlinie ein interessantes Gerät ist. Sein Nachfolger 8008 wurde hier ausführlich beschrieben:
    https://www.youtube.com/watch?v=xdGQEVdxmQQ

    Ein unbestreitbarer Vorteil ist die Arbeitszeit mit zwei Batterien. Ich benutze es seit einem halben Jahr, vielleicht nicht allzu oft, aber mehrmals in der Woche.
  • #3
    HD-VIDEO
    Niveau 40  
    Der einzige Nachteil dieser Messgeräteserie besteht in der Verwendung von Miniatursicherungen, die nicht so beliebt sind, wie Sicherungen mit einer Abmessung von 5x20 mm.
  • #4
    Simon79
    Niveau 18  
    Ich bin auch glücklich mit diesem Messgerät, mein heißt RICHMETER 101. Der einzige Nachteil sind - neben Sicherungen - Drähte.
  • Osprzêt kablowy
  • #5
    CMS
    Administrator HydePark
    Nun, klicken Sie auf die Pluspunkte. Je mehr davon, desto größer ist die Chance, dass dieses Multimeter im Shop erscheint.
  • #6
    piotr_go
    Niveau 28  
    Mein, welches identisch aussieht, hat die Bezeichnung ZT102.
    Ich habe es einmal im Ausverkauf für $ 10 gekauft. Auch mit einem solchen Beutel und Thermoelement.
    Ich würde empfehlen.

    ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung
    ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung
  • #7
    prosiak_wej
    Niveau 27  
    Mein ANENG ist auch das AN8009 Modell. Cool, klein, funktional. Es hat nur zwei Nachteile, die mir aufgefallen sind:
    - Der LCD-Kontrast ist so eingestellt, dass Sie ihn von oben betrachten müssen. Es reicht aus, es zurückzulehnen (oder etwas von unten zu schauen), und die Zahlen verschwinden.
    - Manchmal hängt es. Ich habe dies beim Messen des Widerstands und der Kontinuität der Schaltung festgestellt. Er zeigte die ganze Zeit 0L und der Summer ging nicht an. Einfach ausschalten und wieder einschalten.
  • #8
    Myrek1
    Niveau 23  
    Misst dieses Multimeter nicht mal mA am Spannungseingang? Dies bedeutet, wenn man es an einen Spannungseingang (keinen Strom) an eine Quelle, z. B. eine Batterie, anschließest und versehentlich von z. B. Spannungsmessung auf mA umschaltet, ein Kurzschluss auftritt (die Verbindung auf dem Drehknopf schließt sich). Kann jemand, der es hat, bestätigen?
    Dies ist ein ernstes Problem, wenn der mA-Wert an einem separaten Eingang gemessen wird.
  • #9
    prosiak_wej
    Niveau 27  
    Dieses Messgerät misst Milliamper, wie in den Bildern gezeigt, am allgemeinen Eingang. AN8009 hingegen verfügt über einen separaten Eingang für A- und mA-Messung und misst am allgemeinen Eingang µA.

    ANENG AN8002 - ein winziges, billiges Multimeter - Test und Bewertung
  • #10
    Myrek1
    Niveau 23  
    Also ein ziemlich großes Problem, die Möglichkeit eines Fehlers ist groß. Es reicht aus den Knopf zu drehen und es wird ein Kurzschluß (es spielt keine Rolle, ob mA oder µA).
  • #11
    piotr_go
    Niveau 28  
    Myrek1 hat geschrieben:
    die Möglichkeit eines Fehlers ist groß. Es reicht aus den Knopf zu drehen und es wird ein Kurzschluß

    Deine Geschichte hat mich bezaubert...
    Besonders, dass wir die Drähte normalerweise mit unseren Händen halten und wir haben nur zwei.
    Und was den separaten Eingang angeht, man kann übersehen, dass er schlecht angeschlossen ist und am Ende dasselbe herauskommt.
  • #12
    MietekFighter
    Niveau 20  
    Es reicht einfach den Knopf zu drehen und nichts passiert, außer daß die Sicherung 600 mA, im Bild auf der linken Seite, durchgebrannt ist, damit ist nicht allzu viel Ärger.
  • #13
    astro
    Niveau 14  
    CMS hat geschrieben:
    Das Gerät wird mit zwei 1,5 V AAA Batterien betrieben
    Um korrekt zu sein, von R3 AAA.
    Es lohnt sich auch, nach einem größeren Bruder zu suchen - ANENG AN870.
  • #17
    prosiak_wej
    Niveau 27  
    astro hat geschrieben:
    CMS hat geschrieben:
    Das Gerät wird mit zwei 1,5 V AAA Batterien betrieben
    Um korrekt zu sein, von R3 AAA.
    Es lohnt sich auch, nach einem größeren Bruder zu suchen - ANENG AN870.


    Es sieht gut aus. Es fehlt ihm ein Bargraph. :) Es ist interessant, wie der Kontrast bei diesem Modell aussieht.
  • #18
    Dawid90u
    Niveau 23  
    Ich habe den gleichen Multimeter und was mich stört, ist die leichte Verzögerung des Summers beim Messen des Übergangs. Das sind buchstäblich Millisekunden, aber manchmal irritiert es. Allgemein ist es OK.
  • #21
    E8600
    Niveau 37  
    Ich bin sehr glücklich, weil ich das Multimeter 8008 fast aufdringlich vorgeschlagen habe, weil es einen Rechteckgenerator hat und schneller ist (ein Vorteil bei Automaten), genauer (9999 Counts) und hat einem ähnlichen Preis.

    Der unbestrittene Vorteil dieses Multimeters ist die geringe Größe (fast im Taschenformat) und das "normale" 2xAAA Stromversorgung. Ich drücke die Daumen, dass er erscheint, mit 99% wird er zum Treffer. :)
  • #22
    jack63
    Niveau 42  
    miszczo997 hat geschrieben:
    Kann jemand überprüfen, ob es sich um echte True RMS handelt?

    Ich glaube nicht, dass der Hersteller Informationen darüber geben würde, wie man dieses "True" erhält. Evtl. Beschreibungen auf den integrierten Schaltungen. Wenn es über einen Prozessor geht, kann man es vergessen.

    Simon79 hat geschrieben:
    Wenn "True", muss es wahr sein

    So wahr, wie alles heute.
    Ich wundere mich jedoch immer über den Zweck dieses "true RMS". Wozu verwenden das die Leute, und ob sie mit einer solchen Messung nicht weniger Informationen über das gemessene System erhalten?
    Ein reales Anwendungsbeispiel wäre praktisch.
  • #23
    miszczo997
    Niveau 28  
    jack63 hat geschrieben:
    Ich glaube nicht, dass der Hersteller Informationen darüber geben würde, wie man dieses "True" erhält.
    Es ging mir eher darum, einige Verläufe mit unterschiedlichen Formen zu generieren und zu prüfen, ob sie echte Werte zeigen.

    jack63 hat geschrieben:
    Ich wundere mich jedoch immer über den Zweck dieses "true RMS".

    Überall dort, wo sich die Wellenform von der Sinusform unterscheidet. Sie müssen nicht mit der Berechnung nach den Scheitelfaktoren spielen.
  • #24
    jack63
    Niveau 42  
    miszczo997 hat geschrieben:
    Es ging mir eher darum, einige Verläufe mit unterschiedlichen Formen zu generieren und zu prüfen, ob sie echte Werte zeigen.

    Wenn Sie Ihr Messgerät überprüfen möchten, verwenden Sie ein Programm zur Verarbeitung der Tondateien, zum Beispiel Audacity. Generieren Sie einen Testverlauf, indem Sie mehrere Sinuswellenformen mit unterschiedlichen Amplituden, Frequenzen und Phasenverschiebungen kombinieren. Wenn Sie die Amplituden f und fi kennen, können Sie den effektiven Wert "manuell" berechnen.
    Senden Sie das Ergebnissignal an den Ausgang der Soundkarte und messen Sie es mit dem Messgerät "true". Sie müssen die Skalierung nur zum Berechnen anpassen, aber es ist einfach, den Sinus der höchsten Amplitude "abzuspielen" und ihn mit einem Messgerät zu messen. Am besten, dass es eine große Amplitude ist, nahe dem maximalen Bereich und eine niedrige Frequenz von etwa 50 Hz.
    Dann können Sie mV von Audacity in mV vom Messgerät umrechnen.
    Es ist am besten, wenn die Verstärkungen auf Maximalwerte eingestellt sind.

    miszczo997 hat geschrieben:
    Überall dort, wo sich die Wellenform von der Sinusform unterscheidet. Sie müssen nicht mit der Berechnung nach den Scheitelfaktoren spielen.

    Und noch mehr konkret? Ein Beispiel aus dem Service oder Inbetriebnahme eines Gerätes mit Angabe, was true in Bezug auf die Messung mit "normalem Messer " gibt???
  • #25
    malon
    Niveau 13  
    Vielleicht lohnt es sich hinzuzufügen, dass das Messgerät keine Elemente für die Kalibrierung enthält. Die Kalibrierung ist sehr einfach, vorausgesetzt, Sie haben das richtige Normal. Ich habe zwei gleiche Multimeter mit der Bezeichnung B Side ZT102, aus unterschiedlichen Herstellungspartien und Unterschiede zwischen den Anzeigen beider Geräte sind praktisch unerheblich, ± 0,002 in jedem Bereich :D
    Anlässlich von Messungen konnte ich die 0,6 A-Sicherung testen und sie hat effektiv funktioniert, jetzt habe ich 0,5 A und alles funktioniert richtig :D
    Messung größerer Kapazitäten ist ein "Märchen" :D Im Allgemeinen können Sie fast alles mit diesem Multimeter messen. :D
  • #26
    prosiak_wej
    Niveau 27  
    malon hat geschrieben:
    Die Kalibrierung ist sehr einfach, vorausgesetzt, Sie haben das richtige Normal.


    Könnten Sie das Thema näher bringen? Ist es möglich, das Messgerät unter Nachbearbeitungsbedingungen zu kalibrieren? Und welches genau?
  • #27
    CyberDe@th
    Niveau 13  
    Dawid90u hat geschrieben:
    Ich habe den gleichen Multimeter und was mich stört, ist die leichte Verzögerung des Summers beim Messen des Übergangs. Das sind buchstäblich Millisekunden, aber manchmal irritiert es. Allgemein ist es OK.


    Ersetzen Sie einfach die Kabel und es wird viel besser. Die mit dem Messgerät gelieferten sind nichts besonderes.
  • #28
    ml
    Niveau 27  
    malon hat geschrieben:
    Vielleicht lohnt es sich hinzuzufügen, dass das Messgerät keine Elemente für die Kalibrierung enthält. Die Kalibrierung ist sehr einfach, vorausgesetzt, Sie haben das richtige Normal. Ich habe zwei gleiche Multimeter mit der Bezeichnung B Side ZT102, aus unterschiedlichen Herstellungspartien und Unterschiede zwischen den Anzeigen beider Geräte sind praktisch unerheblich, ± 0,002 in jedem Bereich :D
    Anlässlich von Messungen konnte ich die 0,6 A-Sicherung testen und sie hat effektiv funktioniert, jetzt habe ich 0,5 A und alles funktioniert richtig :D
    Messung größerer Kapazitäten ist ein "Märchen" :D Im Allgemeinen können Sie fast alles mit diesem Multimeter messen. :D


    In meinem Gerät wurden beide Sicherungen überprüft und beide funktionierten. Der Kauf einer solchen Größe ist wahrscheinlich nur bei Ali... und nur als Durchgangsbohrungselemente. Ich habe Standardsicherungen, Glas 5x30 mm in die originale Sockel gesteckt und sie mit Drähten an diese gelötet. Es funktioniert seit einiger Zeit, von außen gibt es keinen Unterschied, wenn ich kleinere finde, werde ich sie erstezen. Zwar habe ich die auf Mastech Website gefunden, aber 4 EUR pro Stück plus Versand ist etwas übertrieben. Übrigens - ein zierliches Messgerät, verbraucht wenig Strom, funktional und billig. Ähnlich wie FLUKE 101 nur 5-6 mal billiger.
  • #29
    CMS
    Administrator HydePark
    Sie können diese Sicherungen billiger kaufen.

    http://mastech.com.pl/index.php?product_rewri...mm-x-3mm-do-forscher-fs702&controller=product

    http://www.aksotronik.com.pl/index.php?mod=shop&tree=019001006

    https://allegro.pl/listing?string=bezpiecznik...iption=1&order=m&bmatch=baseline-uni-1-1-0725

    Link zu Allegro, führt nicht zur Auktion, sondern zu den Suchergebnissen, sollte daher an Aktualität nicht verlieren.
  • #30
    E8600
    Niveau 37  
    Ich bin von einem solchen Test überzeugt (diejenigen mit weniger Geduld, ab 10 Minute sehen).

    Link

    Zusatzfunktion - Kontakte für Taste auf der Batterieseite?

    Link


    Ein neues Modell hier.

    Link