In den Anweisungen auf Seite 2 in Bild "A. Spannung überprüfen" finden Sie Informationen über Kurzschliessen mit JP4, wenn 3,3 V in Ordnung ist. Es kann verschiedene Versionen der Anweisungen geben, aber im beschreibenden Beitrag ist auch ein Scan verfügbar:
DSO138
mein Display hat keine Berührungsschicht und nur Klebespuren, als hätte jemand sie abgezogen.
Wie ich also vermutete, dass ich es mit einem nicht vollständigen Display (ohne Berührungsschicht) mit Defekten (Verfärbung auf weißem Hintergrund) bekam, habe ich erst heute gesehen, als ich die Schutzfolie abgenommen habe. Ich dachte, es wäre auf Transparentfolie, aber es wurde nicht auf dem Display, sondern eher drinn. Das PCB selbst war ziemlich dick mit Kolophonium übergossen, bis es klebrig wurde (ich hatte es bereits gereinigt, nachdem ich das Display abgenommen und abgebogen hatte).
Kollege @ p.obelix hat es mit Gehäuse bekommen oder hat nachgekauft?
Im Bild ist es schwierig, den Nachteil der Qualität des angezeigten Bildes, von dem ich schreibe, zu erfassen, so dass ich 2 kurze Filme einfüge.
Das weiß ich, ich weiß aber nicht, wie lange ein solches Display mit Defekten funktioniert und was es damit die gelben Hande gemacht haben.
Es ist ein ästhetischer Aspekt, der leider schlechter ist als im Film gezeigt. Diese Displayplatte hat mir von Anfang an nicht gefallen, die Kontakte für den 20-poligen Stecker des Displays sahen aus, als hätte sie jemand entlötet, viel Kolophonium und hervorstehende Grate.
Ich hoffe, dass das Display nach einer Weile nicht plötzlich kaputtgeht, wenn das Oszilloskop benötigt wird.
Es ist eine seltsame Sache, dass andere eine Berührungsschicht haben, und ich habe sie nicht, ich hätte keine Bedenken wenn es diese Verfärbungen nicht gäbe. Die Berührungsschicht bietet immer einen gewissen Schutz.
Wenn jemand den bestellten DSO-138-Kitt nicht in Betrieb nehmen kann, wird mich das Display wahrscheinlich interessieren.
Ich befürchte, dass es mit meinem Display nicht wie in diesem Film geschieht.
Nach ersten Tests.
In den Tests konzentrierte ich mich auf den rechteckigen Verlauf und fand den einmal zusammengebauten Generator aus TL494 mit einstellbarer Frequenz und Füllung. Das zusammengebaute System kann ein Rechteck von 6 kHz bis 140 kHz erzeugen.
Das DSO-138-Oszilloskop hatte keine Probleme mit der Frequenzmessung oder der rechteckigen Signalfüllung.
Das Problem tritt ab 30 kHz auf. Der Punkt ist, um ein Rechteck zu erkennen, muss das Signal maximal ausgedehnt werden. Dies führt dazu, dass das Gerät die gemessene Frequenz und Füllung nicht mehr anzeigt.
Die Messung und Vorschau der Verzerrung des Rechtecksignals beträgt maximal 50 kHz. Dies sollte jedoch in 2 Schritten erfolgen. Zuerst messen wir die Frequenz und die Füllung, ohne den Verlauf zu betrachten. Dann strecken wir den Verlauf so, dass er am besten lesbar ist
(dann verschwindet die Messung von Füllung und Frequenz).
Mit dem Sinus wird es wahrscheinlich viel besser sein, vielleicht geht es bis zu 90-100 kHz .
Eine Bemerkung, wie ich bereits schrieb, ist die Stromversorgung des Oszilloskops von der 6F22-Batterie eine Tragödie, das System kann die Batterie schnell entladen. Bei 7 Volt ist das Oszilloskop nicht mehr stabil und schaltet ab (ich habe es überprüft). Wenn jemand denkt, auf Li-Ion umzusteigen, ist ein Minimum von 1000-1500 mAh erforderlich (habe ich mir schon selbst gemacht).
Ich bin neugierig, ob das Update beim Verschwinden von Frequenzmessung und Füllung helfen wird, was ich zuvor erwähnte?
Hat jemand Mut zu versuchen, ob die erhaltenen Platten original sind und nicht "FAKE" erscheint.
In meinem Exemplar nach dem Ausführen der Anweisungen werden die numerischen Werte des angeschlossenen Signals (die am oberen Rand des Bildschirms) nicht angezeigt. Haben Sie Vorschläge, was falsch sein könnte? Vielleicht noch eine Brücke? Es gibt noch welche.
Die Softwareversion ist dieselbe wie in der Beschreibung im ersten Beitrag.
Hat jemand Mut zu versuchen, ob die erhaltenen Platten original sind und nicht "FAKE" erscheint.
Es ist nicht 150, in 138 wird diese Meldung nur beim Start angezeigt, aber dann wird sie normal gestartet.
Vor einiger Zeit habe ich bei aliexpres dso150 gekauft, und mich entschlossen habe, Software zu ändern. Nachdem ich Informationen dazu gesammelt hatte, stellte ich fest, dass ich eine Fälschung gekauft hatte. Ich habe nicht aktualisiert, um ein Problem zu vermeiden. Ich habe mit dem Chinesen Streit angefangen und 50 PLN von 67 PLN zurückbekommen.
Wenn @TomaszC. auf die Kondensatoren mit geringer Kapazität hingewiesen hat dachte ich, ich würde es in der Praxis überprüfen.
@ E8600 und @wada zeigten die Kondensatoren C9, C23 und C1. Es wurde auch vorgeschlagen, eine bessere Sonde zu verwenden.
Zu Beginn die Verzerrungen des 50 kHz-Rechtecksignals:
Der einfachste Weg, den Effekt von C1 zu beseitigen, ist das Umschalten von AC auf DC. Ich habe umgeschaltet und... nichts passierte.
Ich habe die Sonde angeschlossen und die Einstellungen von X1 und X10 überprüft, es hat nicht geholfen...
Sinus sieht natürlich besser aus:
Bei dem Sinus von 150 kHz treten Hüllkurvenverzerrungen auf:
Ich habe die rechteckige Wellenform am Eingang mit 50 kHz geprüft und am Punkt TP2 (Pin 7 U2B Pufferausgang des Operationsverstärkers) wurde die Frequenz des Eingangssignals auf 200 kHz erhöht. Es gibt leichte Verzerrungen, aber Sie können sehen, dass das Problem in diesem Teil des Systems nicht auftritt:
Wir gehen weiter, wir überprüfen das 50-kHz-Rechtecksignal an TP3 (Pin 8 US2C, Ausgang des nichtinvertierenden Verstärkers) und erhöhen die Frequenz auf 200 kHz:
Sie sehen, dass hier Verzerrungen auftreten. Ich ging weiter und entfernte den R12-Anschluss, indem ich ein Signal über R12 direkt an den ADC gab und den Eingangsschaltkreis umging. Unten die Ansicht des 50 kHz Rechtecksignals:
Lassen wir uns eine weitere 150-kHz-Sinuswelle überprüfen:
Ein rechteckiges Signal mit einer Frequenz >= 50 kHz wird anscheinend nicht richtig abgebildet.
Ich habe das TL_PWM-Signal geprüft und auf TLVL gefiltert und es ist ziemlich gut:
Ich habe die Spannung +5V, +3,3V, +AV, -AV überprüft:
Die Spannung an -AV enthält einige Schwingungen, die durch das Parallelschalten eines 1-10 µF-Kondensators an C11 unterdrückt werden können. Die Glättung dieser Spannung hatte leider keinen signifikanten Einfluss auf den Betrieb des Systems.
Ich habe immer noch eine Idee, andere Software auszuprobieren oder nach Softwarequellen zu suchen.
Ein rechteckiges Signal mit einer Frequenz >= 50 kHz wird anscheinend nicht richtig abgebildet.
Nun, die Gesetze der Physik und Mathematik werden Sie nicht überwinden. Um das Rechteck gut darstellen zu können, benötigen Sie
(von der Anstiegsgeschwindigkeit des Verstärkers abgesehen) 9-11 mal die Frequenz dieses Rechtecks.
Das echte Rechteck hier wird (vorausgesetzt, dass das Band wirklich 200 kHz ist) wohl bei maximal 15-20 kHz mit einer guten Schaltung sein.
(Es gibt andere Probleme im Zusammenhang mit der Eingangskapazität, der Induktivität, den Rückkopplungskapazitäten um Klingeln zu vermeiden usw.).
Jetzt Sinus
Wenn die Software gut geschrieben ist, ist dies die Folge, dass die Bandbreite weit unter den angegebenen 200 kHz liegt. Es kann auch sein, dass die Software sehr schwach ist und die Wellenform mit einer kleinen Abtastrate nicht korrekt reproduzieren kann (und ich wette darauf, weil F1xx ohne FPU und DSP nicht für raffiniertere Methoden geeignet ist) - sie ziehen wahrscheinlich nur eine Linie von Punkt A zu Punkt B.
TechEkspert hat geschrieben:
Die Spannung an -AV enthält einige Schwingungen, die durch das Parallelschalten eines 1-10 µF-Kondensators an C11 unterdrückt werden können.
Es spielt keine Rolle, da es vom Operationsverstärker sehr stark "unterdrückt" wird. Dieser Parameter heißt PSRR und zeigt an, wie gut werden die Änderungen der Versorgungsspannung durch Verstärker an den Ausgang nicht übertragen. Weitere Informationen finden Sie unter http://www.ti.com/lit/an/slyt202/slyt202.pdf
Hier ist auch ein klassisches Beispiel dafür, wie irreführend bei Oszilloskopen analoger Band ist. Dies gilt nur für das Sinussignal, jedes andere Signal hat ein komplexeres Spektrum und Sie müssen eine Korrektur vornehmen. Der Tester kam in diese Falle und versuchte die Kondensatoren dazu zu bringen, die Signalübertragung weit über die Fähigkeiten des Systems hinaus zu verbessern.
PS. Zurück zur Anstiegsgeschwindigkeit. Diese ist bei verwendetem Verstärker recht klein und ab einem gewissen Moment hört er auf,
dem Eingangssignal "zu folgen".
Hinzugefügt nach 5 [Minuten]:
TechEkspert hat geschrieben:
Ich habe das TL_PWM-Signal geprüft und auf TLVL gefiltert und es ist ziemlich gut:
Es spielt auch keine Rolle - es ist nur zum "Triggern".
Man kann noch suchen, vielleicht hat jemand Treiber für DSO-138 zu jyLAb hinzugefügt.
Im Forum des Herstellers fand ich Informationen, dass es möglich ist, DSO-138 an den PC anzuschließen und eine größere Erweiterung der Wellenformen in diesem Programm anzuzeigen, aber man muss einen Treiber hinzufügen. Leider plant der Hersteller dies nicht, da das Programm ist ein Bonus für höhere Modelle.
Es ist keine Frage von Treibern, sondern die Implementierung der Unterstützung für dieses Programm und das Senden von Daten über den COM-Port auf der Seite des in dso138 enthaltenen Mikrocontrollers.
Das echte Rechteck hier wird (vorausgesetzt, dass das Band wirklich 200 kHz ist) wohl bei maximal 15-20 kHz mit einer guten Schaltung sein.
(Es gibt andere Probleme im Zusammenhang mit der Eingangskapazität, der Induktivität, den Rückkopplungskapazitäten um Klingeln zu vermeiden usw.).
Jetzt Sinus
Wenn die Software gut geschrieben ist, ist dies die Folge, dass die Bandbreite weit unter den angegebenen 200 kHz liegt. Es kann auch sein, dass die Software sehr schwach ist und die Wellenform mit einer kleinen Abtastrate nicht korrekt reproduzieren kann (und ich wette darauf, weil F1xx ohne FPU und DSP nicht für raffiniertere Methoden geeignet ist) - sie ziehen wahrscheinlich nur eine Linie von Punkt A zu Punkt B.
Das ist mir auch aufgefallen, da die Abtastung bei höheren Frequenzen (über 20 kHz) deutlich abnimmt.
Wenn es um Operationsverstärker geht, könnte das Wechseln gegen enien anderen - besseren etwas verbessern?
miszczo997 hat geschrieben:
Es ist keine Frage von Treibern, sondern die Implementierung der Unterstützung für dieses Programm und das Senden von Daten über den COM-Port auf der Seite des in dso138 enthaltenen Mikrocontrollers.
In diesem Fall sollte es noch weniger kompliziert sein.
In diesem Fall sollte es noch weniger kompliziert sein.
Und was für ein Wunder. Schreiben Sie den USB-Stack und die Firmware, die ihn verwenden wird? Die DSO138-Firmware verwendet sie nicht.
Austausch des Verstärkers - kann auf ähnlichen Parametern erfolgen. Um einen Verstärker mit viel besseren Parametern zu verwenden, müssen Sie die Eingangsschaltung neu entwerfen oder zumindest die passiven Elemente ändern, sodass Sie beispielsweise nicht anregen oder rufen.
Hinzugefügt nach 11 [Minuten]:
E8600 hat geschrieben:
Dies ist mir auch aufgefallen, denn bei höheren Frequenzen (über 20 kHz) nimmt die Abtastung erheblich ab.
Es ist keine Abtastung und es geht nicht um Dehnung.
Ich habe gerade das DSO 138 bei Allegro bestellt, hier hat jemand geschrieben, dass die Fälschung am Logo erkennbar ist. Aber wie konkret?
Wenn bei Aledrogo, sollte man DSO 150 nehmen - viel besser, sauberere und ungestörte Wellenformen, im Allgemeinen viel bessere Bewertungen im Netz und der Preis ist fast gleich.
Ich dachte es auch, aber ich werde es trotzdem sporadisch verwenden, und um ehrlich zu sein, in einem Plexiglas-Gehäuse, hat es mir mehr gefallen. Genug für meine Bedürfnisse.
Ich habe ein Problem. Ich habe die gesamte Schaltung verlötet, aber ich habe die Widerstände verwechselt. Beim Entlöten rieß ich eine Lötstelle mit den Widerständen R26 aus. Aus dem Diagramm sehe ich, dass eine zu J2 und das andere zu Anschluß 17 U1 gehen muss? Wo kann der andere an 2 anderen Stellen gelötet werden?
J2 ist der Ausgang des Testsignals, JP3 ist kurzgeschlossen, nachdem die Montage abgeschlossen ist. JP4 wird geschlossen, wenn die 3,3-V-Spannung korrekt ist.
Einerseits ist der R26 mit dem J2-Anschluß verbunden, d. H. mit dem Testsignalausgang, und das andere Ende ist mit dem Pin 17 des U1-Mikrocontrollers verbunden.
Wie ich gut verstehe, dass dieser Widerstand vom Generator stammt, und wenn ich ihn nicht löte, passiert nichts?
Im Allgemeinen zeigt dieses Oszilloskop "trocken" - 1,8 V. Wenn ich zum Beispiel 9 V-Batterien anschließe, werden 7,65 V und nach der Polaritätsumkehr 10,9 V angezeigt. Worum kann es gehen?
Ich habe es noch nicht kalibriert, da es nach dem Anschließen an den eingebauten Generator nichts anzeigt. Ich vermute, dass durch diesen unglücklichen Widerstand, der nicht gelötet wurde.
Die Spannungen an den Testpunkten sind korrekt.
Dieser Widerstand ist in der Ausgangsschaltung des Generators in Reihe geschaltet.
Um offset in zu eliminieren, ist in der Anleitung eine Beschreibung 0V-Line Alignment.